Goop de Gwyneth Paltrow acusat oficialment de més de 50 "reclamacions de salut inadequades"

Content

• Revisió de

A principis d’aquesta setmana, l’organització sense ànim de lucre Truth in Advertising (TINA) va dir que va dur a terme una investigació sobre el lloc de vida de Gwyneth Paltrow, Goop. Les seves troballes els van portar a presentar una queixa davant dos advocats del districte de Califòrnia que afirmaven que la plataforma pública fa "afirmacions de salut inadequades" i utilitza "tàctiques de màrqueting enganyoses". Esperen que cridar l'atenció sobre la negligència instarà els legisladors a tancar el lloc, o almenys instar Goop a fer canvis significatius al seu contingut.

En el seu informe, TINA diu que van trobar almenys 50 casos en què el lloc va promocionar productes que "poden tractar, curar, prevenir, alleujar els símptomes o reduir el risc de desenvolupar una sèrie de malalties, que van des de la depressió, l'ansietat i l'insomni. , a la infertilitat, el prolapse uterí i l'artritis ". I això és només per citar-ne alguns. (Relacionat: el 82 per cent de les reclamacions de publicitat cosmètica són falses)

La queixa de TINA es basa en diversos problemes que la marca ja s'ha enfrontat. L'any passat, la Divisió Nacional de Publicitat (NAD) va obrir una consulta per demanar que Goop fes una còpia de seguretat de les seves afirmacions sobre la salut dels suplements dietètics Moon Juice, venuts a Goop.com. (Ja ho sabeu, les coses que Gwyneth Paltrow posa al seu batut de 200 dòlars.) Com a resultat, Goop va suspendre voluntàriament les reclamacions en qüestió.

El lloc web també estava en flames a principis d’aquest any, quan el post viral d’un ginecòleg va anunciar la seva promoció no fonamentada d’òvuls de jade vaginal com una manera de "apretar i tonificar", "intensificar l'energia femenina" i "augmentar l'orgasme", entre d'altres. reclamacions. La doctora Jen Gunter la va anomenar "la càrrega d'escombraries més gran que havia llegit mai" i va escriure extensament sobre les precaucions que haurien de prendre les dones abans de creure aquest tipus d'informació. (El ginecòleg amb qui vam parlar sobre els ous de jade també tenia paraules força fortes per dir-ne.)

Fa només uns mesos, el lloc va ser criticat una vegada més per promoure adhesius corporals "d'equilibri energètic" i va retirar la seva afirmació després que els experts de la NASA desmentissin públicament la teoria sobre Gizmodo.

TINA comparteix que Goop va rebre l'oportunitat de millorar i actualitzar els seus materials. Tanmateix, Goop només va fer "canvis limitats", que és el que va motivar a TINA a presentar una queixa oficial als legisladors.

"La comercialització de productes amb la capacitat de tractar malalties i trastorns no només infringeix la legislació establerta, sinó que és una estratègia de màrqueting terriblement enganyosa que Goop està utilitzant per explotar les dones per obtenir el seu propi benefici econòmic.Goop ha de deixar immediatament el seu enganyós màrqueting de beneficis sobre persones ", va dir la directora executiva de TINA, Bonnie Patten.

Goop des de llavors ha respost a la queixa i li ha dit a E! Notícies: "Tot i que creiem que la descripció de TINA de les nostres interaccions és enganyosa i les seves afirmacions no fonamentades i infundades, continuarem avaluant els nostres productes i el nostre contingut i farem aquelles millores que creiem raonables i necessàries en interès de la nostra comunitat d'usuaris . "

Sigui el que vingui d'aquesta última queixa, això serveix com un gran recordatori de no confiar en tot el que llegiu, sobretot pel que fa a la vostra salut.

Revisió de