Hem de parlar de la violència de les dones i les armes

Content

• Revisió de

Han passat gairebé tres dècades des que es va promulgar la Llei de violència contra les dones el 1994. Signat originalment per l'aleshores president Bill Clinton, amb el fort suport del candidat demòcrata demòcrata del 2020 Joe Biden (que, en aquell moment, era senador de Delaware), el La legislació ha proporcionat milers de milions de dòlars per investigar i perseguir els delictes violents contra les dones. També va conduir a la creació de l'Oficina de Violència contra les Dones, un component del Departament de Justícia que enforteix els serveis per als supervivents de la violència domèstica, la violència matrimonial, l'agressió sexual i l'assetjament. La llei va crear una línia directa nacional per a les víctimes de violència domèstica. Va finançar refugis i centres de crisi i va donar suport a la formació en aplicació de la llei en comunitats de tot el país per investigar adequadament els actes violents contra les dones i donar suport a les supervivents.

Com a mínim, el VAWA va canviar la manera com els nord-americans entenen i consideren fonamentalment la violència contra les dones. Entre el 1994 (quan es va crear la llei) i el 2010, la violència de parella va baixar més d'un 60 per cent, segons el Departament de Justícia. Diversos experts diuen que el VAWA va jugar un paper enorme en aquest declivi.

Des que es va signar en llei, el VAWA s'ha renovat cada cinc anys, introduint cada vegada noves disposicions per protegir millor les dones de la violència. L’actualització del VAWA del 2019, per exemple, incloïa una proposta per tancar el que s’anomena “la llacuna del nuvi”. Ara mateix, la llei federal impedeix que els maltractadors domèstics tinguin armes, però només si l’abusador està casat (o amb qui estava casat), viu o té un fill amb la víctima. Això vol dir que no hi ha res que impedeixi que els socis de cites abusius accedeixin a armes de foc, fins i tot si tenen antecedents penals de violència domèstica. Tenint en compte que els homicidis comesos per parelles de parella han augmentat des de fa tres dècades; el fet que les dones són gairebé tan propenses a ser assassinades per les parelles de cites com pels cònjuges; i el fet que la mera presència d'una arma de foc en situacions de violència domèstica pugui augmentar el risc d'homicidi d'una dona fins al 500 per cent, mai ha estat més important tancar la "llacuna del nuvi".

No obstant això, quan es va introduir l'eliminació de la "escletxa del nuvi" a l'actualització del 2019 de la VAWA, la National Rifle Association, un grup de defensa dels drets de les armes, va fer pressions contra l'aprovació de la legislació. Es van produir combats partidaris al Congrés, que van frenar els esforços de reautorització de la VAWA. Com a resultat, la VAWA ha expirat, deixant supervivents de violència domèstica, centres d'acollida per a dones i altres organitzacions que proporcionen un socors molt necessari a les dones maltractades sense suport federal i financer. Això és especialment rellevant ara, ja que les línies telefòniques de violència domèstica i els centres de crisi de violacions han informat d'augments constants de trucades des de l'inici de la pandèmia de la COVID-19.

Llavors, com podem reautoritzar el VAWA i millorar la xarxa de seguretat dels supervivents de la violència domèstica? Forma va parlar amb Lynn Rosenthal, una campiona coneguda a nivell nacional per a la prevenció de la violència familiar, sobre els reptes als quals s'enfronta la reautorització de VAWA i com Biden té previst afrontar-los. Rosenthal ha ocupat càrrecs com a directora de les Iniciatives de Violència contra les Dones de la Fundació Biden, la primera assessora de la Casa Blanca sobre violència contra les dones sota el president Barack Obama i vicepresident d'associacions estratègiques a la Línia d'Atenció Nacional de Violència Domèstica.

Forma: Quins són els reptes més grans als quals s'enfronta actualment la reautorització de VAWA?

Rosenthal: La violència domèstica i les armes són una combinació mortal. Des de l'inici de la VAWA, hi ha hagut proteccions a la legislació contra la violència armada, començant per la disposició que algú que estigui sota una ordre de protecció permanent (també coneguda com una ordre d'allunyament) per violència domèstica no pot tenir legalment armes de foc o municions. Una altra protecció de la legislació és l'Esmena Lautenberg, que estableix que les persones condemnades per delictes menors de violència domèstica tampoc no poden tenir legalment armes o municions. Tanmateix, aquestes proteccions només s'apliquen si la víctima és (o era) el cònjuge de l'agressor, si vivien junts o si compartien un fill. El tancament de la "bretxa de nuvi" simplement estendria aquestes proteccions a aquells que no estan casats, no han viscut junts i no tenen un fill junts.

El VAWA no hauria de ser, de cap manera, un futbol partidista. Hauria de ser una legislació que reunís la gent per tractar la seguretat pública.

Lynn Rosenthal

La VAWA no hauria de ser, de cap manera, un futbol partidista. És la peça central de la resposta de la nació a la violència domèstica, la violència amb les cites, l’agressió sexual i l’assetjament. Hauria de ser una llei que aplegui la gent per abordar la seguretat pública. No s'hauria d'utilitzar com a palanquejament en l'àmbit de les polítiques públiques. Hauria de mantenir-se per si sola com una peça legislativa crítica. És espantós no veure ampliades aquestes proteccions.

Forma: Per què és especialment crucial reautoritzar el VAWA en el clima actual?

Rosenthal: La pandèmia de la COVID-19 ha posat al descobert tot tipus de disparitats, incloses les disparitats racials en la resposta a la pandèmia i el risc que s'enfronten aquestes comunitats. Quan afegiu la violència domèstica a la barreja, això complica encara més les coses.

La Llei d’ajuda, alleujament i seguretat econòmica del coronavirus i la Llei de solucions d’emergència òmnibus en salut i recuperació econòmica inclouen alguns finançament per als serveis de violència domèstica, però no suficient. Hem de proporcionar més alleujament als supervivents de la violència domèstica i als programes que els serveixen. Imagineu-vos els efectes de la pandèmia sobre les persones que estan tancades a casa, tractant totes les preocupacions de l’aïllament, intentant ajudar els seus fills a l’escola, i davant la violència i els abusos domèstics. Hem d’obtenir alleujament per a aquestes persones no només a través del VAWA, sinó també mitjançant mesures més immediates, com ara un altre paquet de recuperació de COVID-19. En cas contrari, deixem les víctimes de violència domèstica potencialment sense ajuda i protecció durant molts anys mentre perseguim la recuperació global de la nació de la pandèmia.

Per a la reautorització de la VAWA, en particular, la veritable pregunta és aquesta: El tema de la violència domèstica contra les dones és una prioritat per al nostre país, o no? Si mirem les dades, més d’una de cada tres dones experimenta algun tipus d’abús a mans d’una parella íntima. Aquesta és una part important de la nostra població les necessitats de la qual sovint no es atenen. Si entenem l’abast del problema i el risc per a les preocupacions de salut i salut mental a llarg termini per a les dones i les famílies, faríem que això sigui una prioritat. Nosaltres faria aprovar un altre paquet de recuperació de la COVID-19 més ràpidament i amb més fons per a l'alleujament de la violència domèstica. Nosaltres faria avançar amb la reautorització VAWA. Nosaltres no ho faria quedar empantanat per lluites partidistes. Si realment ens importés aquest problema, ens mouríem ràpidament i proporcionaríem els recursos necessaris.

Forma: A més de la "escletxa del nuvi", quines altres esmenes a la VAWA podrien millorar la seguretat dels supervivents de la violència domèstica?

Rosenthal: El VAWA es va centrar originalment a millorar la resposta de la justícia penal a la violència domèstica i a les agressions sexuals mitjançant reformes molt necessàries, inclosa la consecució dels estats per prioritzar la seguretat de les víctimes i la rendició de comptes dels infractors. Una altra part crítica de les primeres formes de la VAWA, que continua sent important avui dia, és el finançament per a una resposta comunitària coordinada a la violència domèstica. Això vol dir reunir tots els sistemes que influeixen en la manera com es mouen els casos de violència domèstica a través del sistema: forces de l’ordre, fiscals, tribunals, organitzacions de defensa de les víctimes, etc.

Però l’exvicepresident Biden, que va introduir el VAWA als anys 90, sempre ha dit que la legislació és un treball en curs que evolucionarà en funció de les necessitats de les comunitats. Amb cada reautorització VAWA (2000, 2005, 2013) hi havia noves disposicions. Avui en dia, el VAWA ha evolucionat fins a incloure programes d’habitatge de transició (que proporcionen habitatge temporal i suport per ajudar a salvar la bretxa entre el sensellarisme i una situació de vida permanent), l’habitatge subvencionat i les proteccions contra la discriminació de les víctimes de violència domèstica. El VAWA també inclou ara programes de prevenció de la violència domèstica i una idea ampliada sobre la formació basada en el trauma (un enfocament que reconeix la presència potencial i el paper del trauma en el comportament dels altres) per a la policia i altres treballadors de la justícia penal.

De cara al futur, el finançament hauria d’estar en mans de les comunitats més afectades per la violència domèstica. Les dones negres s’enfronten a dues vegades i mitja les taxes d’homicides de les dones blanques en situacions de violència domèstica. Això es deu en gran part al racisme sistèmic a la justícia penal. A causa d’aquests biaixos, les denúncies penals (inclosa la violència domèstica) realitzades per dones de colors sovint no es prenen tan seriosament. A més, a causa de la violència policial a les comunitats de color, les dones negres poden tenir por de buscar ajuda.

De cara al futur, el finançament hauria d’estar en mans de les comunitats més afectades per la violència domèstica.

Lynn Rosenthal

Ara que la conversa sobre el racisme sistèmic és fonamental als Estats Units, com podem assegurar-nos que s’incloguin els delictes de violència domèstica? El VAWA proporciona l'oportunitat de fer exactament això. Ja inclou disposicions per pilotar programes de justícia restaurativa, que impliquen un enfocament més informal d’establir un diàleg (mitjançant conferències i mediacions) entre supervivents i maltractadors amb el suport de la comunitat de supervivents (familiars, amics, líders religiosos, etc.). Això significa que busquem més enllà de la policia com l’única resposta a la violència domèstica i a les agressions sexuals mitjançant la participació d’altres sectors i serveis per a supervivents i mantenint la rendició de comptes dels delinqüents. Aquesta és una oportunitat emocionant i una cosa que podem continuar desenvolupant en el futur per a la VAWA.

Forma: Quins canvis podríem esperar veure en la violència domèstica als Estats Units si triem un president que lluiti activament per protegir les dones?

Rosenthal: Quan Biden era a la Casa Blanca com a vicepresident, va tenir una gran influència en la resposta del país a l'agressió sexual del campus. Va treballar amb el Departament d’Ensenyament per reforçar el Títol IX (que protegeix els estudiants de la discriminació basada en el sexe, inclosa l’assetjament sexual). Va ajudar a desenvolupar It's On Us, un programa de sensibilització social que porta la conversa sobre la prevenció d’agressions sexuals a centenars de col·legis i universitats de tot el país. Va aconseguir milions de dòlars en subvencions per a l’esforç de la nació per fer front a l’endarreriment de kits de violació no provats perquè els supervivents d’agressions sexuals poguessin trobar justícia.

Això és tot el que va fer com a vicepresident. Imagineu quina altra cosa podria aconseguir com a president. Podria establir prioritats al pressupost federal i fer recomanacions al Congrés sobre el nivell de finançament que realment necessiten els programes de prevenció de la violència domèstica per abordar l'escala del problema. Ens podria guiar de tornada a pràctiques que han quedat al marge, com ara la formació dels proveïdors d'atenció mèdica sobre la violència domèstica i la inversió en la prevenció de la violació i l'educació per a les comunitats juvenils. La prevenció és una part tan important d’on hem d’anar després. Hi ha estratègies basades en l’evidència per demostrar que podeu canviar actituds, creences i comportaments sobre la violència i les relacions quan introduïu programes de prevenció als joves al principi.

Quan teniu un president que lluita activament per aquests problemes i els proporciona recursos adequats, ens posa en el camí per acabar amb la violència domèstica i les agressions sexuals.

Per obtenir més informació sobre com, quan i on podeu votar aquest any, visiteu usa.gov/how-to-vote. També podeu dirigir-vos a vote.org per trobar el lloc de votació més proper, sol·licitar una votació per absència, verificar el vostre estat d’inscripció i fins i tot rebre recordatoris electorals (de manera que mai no perdeu l’oportunitat de fer sentir la vostra veu). Massa jove per votar aquest any? Comprometeu-vos a registrar-vos i vote.org us enviarà un missatge de text el vostre 18è aniversari, perquè hem lluitat massa perquè aquest dret no l’utilitzés.

Revisió de