Podem, si us plau, deixar de descriure les persones sòbries com a "netes"?

Content

• Com parlem d’addiccions i consum de substàncies.
• Entre els canvis menys discutits, però igualment importants, es troba l’ús de la paraula “net”.
• Però la meva vedella principal amb la paraula "net", sobretot en cercles de recuperació, és que implica una mena de prova de puresa per la sobrietat.
• Però paraules com "net" (i, sens dubte, "brutes") no deixen lloc per a matisos.
• Per tant, si teniu una recuperació i anomenar-vos nets és una part important de la vostra recuperació, aneu a favor.

Quan estigmatitzem l’addicció, ningú no guanya.

Quan era recentment sobri, vaig dir a un amic (que vivia a tot el país i, certament, que no havia vist el pitjor del meu beure) que ja no bevia alcohol.

"Sí, però podeu tenir una copa de vi de tant en tant, no?" va respondre ella. "No és com tu addicte.”

Després d'una mica més de debats, va quedar clar que la seva concepció d'un "addicte" no era algú com jo: una persona dels seus primers 20 anys que s'havia graduat a la universitat, va aconseguir una bona feina i semblava que mantenia la seva vida junts.

Tot i que aquesta percepció estava molt allunyada de la meva realitat, hi ha molta gent que lluita amb trastorns i addiccions a l’ús de substàncies que no s’ajusten a l’estereotip del “borratxo de la ciutat”, que passeja pels carrers amb una gerra de plàstic de galó de vodka barat abans. passant per algun lloc evident i inadequat.

Una de les raons per les quals s’ha convertit en la imatge estereotipada de l’addicció és perquè, des de fa temps, parlem socialment de l’addicció.

Com parlem d’addiccions i consum de substàncies.

Afecta la nostra comprensió d’aquestes condicions i com veiem les persones que les tenen.

Un llenguatge com ara "brossa" i "borratxers" no només connota un tipus d'extrem que no és cert per a tots els que tenen un trastorn en el consum de substàncies, sinó que també s'estigula.

Per això, el 2017, Associated Press va recomanar eliminar algunes paraules sobre aquest tema i substituir-les per altres més precises i menys estigmatitzadores.

Entre els canvis menys discutits, però igualment importants, es troba l’ús de la paraula “net”.

Es tracta que sovint escolteu gent que utilitza la recuperació sobre ells mateixos ("Abans que em netegés", algú podria dir en una reunió de recuperació) o sobre algú altre ("El meu amic ha estat net durant 5 anys").

Pot semblar una elecció inofensiva de paraula; si un test de drogues positiu està “brut” i un test de drogues negatiu és “net”, per què no pot ser el mateix que algú que consumeixi drogues? (Nota lateral: tampoc no és fantàstic referir-nos a les proves de medicaments tan brutes o netes. Deixem que siguem positius o negatius?)

Tot i que moltes persones que utilitzen la paraula "net" en aquest context no es referirien necessàriament a un consumidor de drogues tan brut, aquesta és la seva conseqüència.

I fer servir la paraula “brut” té efectes estigmatitzants, especialment en un context mèdic.

Això ha estat especialment perjudicial quan es tracta de dones i infeccions de transmissió sexual (ITS). Trucar a una dona que té una ITS “bruta” és semblant a la puta pudor, etiquetant algú com a “menor que” per la seva vida sexual.

Però la meva vedella principal amb la paraula "net", sobretot en cercles de recuperació, és que implica una mena de prova de puresa per la sobrietat.

Dit d’una altra manera, perquè algú sigui sobri, la seva sang ha d’estar lliure de qualsevol droga que es pugui utilitzar malament.

Però aquest és un estàndard no realista, que molts en recuperació (jo inclòs) estan condemnats a fallar.

El que podria ser una píndola ant ansietat necessària mèdicament per a una persona en recuperació podria ser un medicament que una altra persona utilitza habitualment malament. Una medicació que és essencial per al funcionament del TDAH pot ser la mateixa cosa que permet tornar a una rehabilitació d'una persona diferent.

Molts de nosaltres en recuperació confiem en la medicació per mantenir-nos sobris. Si teniu ansietat debilitant, però no podeu prendre una pastilla contra l’ansietat, l’alcohol (o un altre medicament) és encara més atractiu.

No obstant això, massa sovint, les persones en recuperació senten que han de complir la prova de puresa “neta”. Tot el que fa, però, és excloure la gent dels espais de recuperació i fer sentir vergonya la gent per prendre els medicaments que poden salvar la vida.

Els trastorns d’ús de substàncies no es manifesten en tothom de manera idèntica, per la qual cosa molts dels termes que fem servir són necessàriament subjectius.

Però paraules com "net" (i, sens dubte, "brutes") no deixen lloc per a matisos.

Per no dir, estan estigmatitzant en l’arrencada.

Crec fermament que, quan parleu d’una altra persona, la gent s’hauria d’adherir a les directrius de Associated Press el 100 per cent de les vegades. Estic una mica més en conflicte quan la gent vol referir-se a ells mateixos amb aquests termes.

En general, sóc un defensor molt fort de la gent que pot anomenar-se a si mateix allò que consideri més adequat.

Per exemple, em dic alcohòlic tot el temps perquè a) Sé que sóc un i b) és un record personal per a mi mateix que no hi ha cap espai per a mi quan es tracta d'alcohol.

No va ser una cosa que vaig utilitzar malament durant un temps. És una substància a la qual vaig estar completament i totalment addicte.

Per tant, si teniu una recuperació i anomenar-vos nets és una part important de la vostra recuperació, aneu a favor.

Però, si no és així, i és només una drecera útil, considereu una alternativa.

Tot és sobri, lliure de drogues, lliure de substàncies i abstinents, que són paraules que podrien ser un reemplaçament adequat, cap de les quals té connotacions estigmatitzants.

Si us plau, no l’utilitzeu en referència a algú altre. En el seu lloc, seguiu les alternatives neutres tret que us indiquin el contrari.

Les paraules realment importen. I en una comunitat que ja lluita contra la vergonya, el judici i fins i tot l’hostilitat, és més important que fem el que podem per trencar l’estigma d’una vegada per totes.

Si esteu interessats en el llenguatge d'ús de substàncies no estigmatitzants i / o en les directrius de Associated Press revisades, consulteu els enllaços següents:

• Les paraules que utilitzem: la reducció de l'estigma a través del llenguatge de l'Aliança Nacional d'Advocats per al Tractament de la Buprenorfina
• Parant atenció a l’elecció de paraula quan s’escriu sobre l’addicció dels informes de Nieman
• L’AP aprèn a parlar sobre l’addicció. Seguiran altres suports? de Undark

Katie MacBride és escriptora autònoma i editora associada de la revista Anxy. Podeu trobar la seva obra a Rolling Stone i al Daily Beast, entre altres punts de venda. Va passar la major part de l'any passat en un documental sobre cànnabis mèdic per a ús pediàtric. Actualment passa massa temps a Twitter, on podeu seguir-la a @msmacb.