Facebook prohibeix la imatge del model més gran, diu que "representa el cos de manera indesitjable"

Content

• Revisió de

S'han dit moltes coses sobre el cos de Tess Holliday. A mesura que el model de mida 22 es fa cada cop més popular, trencant barreres tant en el modelatge de mida més gran com en el model convencional, la gent té moltes opinions. (I llançar etiquetes com ara "greix" i "mida més" està causant greus danys a l'autoestima de les persones.) Personalment, creiem que és impressionant, amb talent i un gran exemple de confiança corporal i de ser fidel a vosaltres mateixos. Definitivament no esteu sols en aquesta opinió. Un grup que no és tan positiu? Facebook. Recentment, el lloc va prohibir un anunci que utilitzava una imatge d'ella perquè considera que infringeix la seva "política de salut i estat físic". Digues què ?!

Un grup feminista australià, Cherchez la Femme, va publicar la setmana passada un anunci a la seva pàgina de Facebook per promocionar el seu darrer esdeveniment positiu per al cos, anomenat Feminism and Fat, amb una imatge de Holliday en bikini com a capçalera. Però quan el grup va intentar "xocar" amb l'anunci (a Facebook, podeu pagar una petita tarifa perquè la vostra publicació es tracti com un anunci i es prioritzi més a les notícies de la gent), Facebook va rebutjar la seva sol·licitud dient que la publicació "infringeix les directrius d'anuncis de Facebook promovent una imatge física idealitzada ".

El gegant de les xarxes socials va citar la seva política de salut i fitness com a prova. Es llegeix, en part, "Els anuncis no poden contenir" abans ni després "imatges o imatges de resultats inesperats o improbables. Els anuncis no poden representar un estat de salut o pes corporal com a perfecte o extremadament indesitjable (per exemple: no es pot utilitzar una imatge mostrant una persona que mesura la cintura o una imatge centrada exclusivament en els abdominals d’una persona). "

Llavors, va ser el problema el problema? O era la paraula "greix" a la qual s'oposaven? La política estableix a més que "Els anuncis poden no cridar l'atenció sobre les imperfeccions percebudes mitjançant l'ús de llenguatges com ara" Esteu gros? "O" Calbós? ". En canvi, el text ha de presentar informació realista i precisa sobre un estat de salut de forma neutral o de manera positiva (per exemple, "Perdre pes de manera segura i eficaç" o "Millor producte de renovació del cabell"). "

Què és: Facebook diu que el grup feminista intenta mantenir el cos de Holliday com una definició poc realista de "perfecte"? O estan dient que les dones anomenen Holliday "grossa" d'una manera destructiva i degradant?

O ... estan esbiaixats en contra de l’esdeveniment perquè presenta una dona més gran d’una manera bella i sense disculpes? Sembla possible que encara ho sigui un altre exemple de les actituds fat-shaming i fat-fat que impregnen la nostra societat. (Vegeu com la vergonya del greix podria estar destruint el vostre cos.) Per què si no, algú marcaria un esdeveniment tan benigne?

En resposta al grup, Facebook es va enganxar a les seves armes i va escriure: "La imatge representa un cos o parts del cos de manera indesitjable". Van afegir que les imatges que s'inclouen sota aquesta norma incloïen fotografies que mostraven tapes de magdalenes, persones que portaven roba massa ajustada i imatges que mostren condicions com els trastorns alimentaris amb una llum negativa. Aleshores van suggerir que el grup utilitzés "una imatge d'una activitat rellevant, com ara córrer o anar en bicicleta".

De debò, Facebook? Una dona més gran és "indesitjable" i només s'hauria de mostrar corrent en lloc de fer-la en bikini? Sincerament, podem pensar en un milió d’imatges més al vostre lloc cada dia que s’adaptin millor a aquesta vaga definició que el corbat cos de Holliday. Deixeu que les dames publiquin el que vulguin! (Assegureu-vos de llegir Per què Amèrica odia les dones grosses, el feminista.)

Revisió de