Autora: John Webb
Data De La Creació: 12 Juliol 2021
Data D’Actualització: 22 Juny 2024
Anonim
La CEO de Planned Parenthood, Cecile Richards, critica la versió més recent del projecte de llei d'assistència sanitària - Estil De Vida
La CEO de Planned Parenthood, Cecile Richards, critica la versió més recent del projecte de llei d'assistència sanitària - Estil De Vida

Content

Els republicans del Senat finalment han presentat una versió actualitzada del seu projecte de llei d’assistència sanitària mentre continuen lluitant per obtenir la majoria de vots necessaris per revocar i substituir Obamacare. Tot i que el projecte de llei fa grans canvis a la versió anterior publicada fa gairebé un mes, ha deixat intactes algunes de les parts principals de l'esborrany original. El més important és que la nova versió de la Better Care Reconciliation Act (BCRA) encara planteja una preocupació important per a les persones amb condicions preexistents. (Relacionat: el projecte de llei de Trump Health Care considera que les agressions sexuals i les seccions C són condicions preexistents)

Segons el document recentment proposat, Planned Parenthood encara no es permetria acceptar pacients amb Medicaid (que supera la meitat de la seva base de clients) durant almenys un any.I si bé el govern federal ja impedeix als pacients de Medicaid rebre serveis d’avortament, també se’ls negarà la resta de serveis sanitaris Planned Parenthood ofereix. Alguns d'aquests serveis inclouen exàmens físics, exàmens de càncer i atenció anticonceptiva.


"Aquest és, sens dubte, el pitjor projecte de llei per a les dones d'una generació, especialment per a les dones de baixos ingressos i les dones de color", va dir la CEO de Planned Parenthood, Cecile Richards, en un comunicat. "Reduir Medicaid, reduir la cobertura de la maternitat i impedir que milions de persones rebin atenció preventiva a Planned Parenthood comportaria més càncers no detectats i més embarassos no desitjats. I posa en risc les mares i els seus nadons".

Un de cada quatre nord-americans diu que Planned Parenthood és l’únic lloc on poden obtenir els serveis que necessiten. Per tant, si el projecte de llei passa, això suposarà un enorme problema de salut pública per a les dones. Els Estats Units ja tenen la taxa de mortalitat materna més alta del món desenvolupat, de manera que definitivament es tracta d’un pas en la direcció equivocada.

A més, segons la versió original del projecte de llei, no s'utilitzaran fons federals per a cap pla d'assegurança que cobreixi l'avortament. Les úniques excepcions a la norma són si l'avortament salvaria la vida de la mare o si l'embaràs va ser el resultat d'una violació o incest.


El fil de plata és que res no és oficial encara; encara cal aprovar el Senat. Poc després del seu alliberament, la senadora de Maine, Susan Collins, el senador de Kentucky, Rand Paul, i el senador d'Ohio, Rob Portman, van anunciar que pretenien votar en contra de deixar avançar el projecte de llei, segons el Washington Post. Atès que els líders de la República Democràtica del Senat necessiten el suport de 50 dels seus 52 membres per aprovar el projecte de llei, no sembla probable.

Revisió de

Publicitat

Elecció De L’Editor

És millor una sauna infrarroja que una sauna tradicional?

És millor una sauna infrarroja que una sauna tradicional?

No hi ha re com una eió de uor de 20 minut a la auna. Et ent mé relaxat i decanat un cop acabat el temp i la calor ajuda a alleujar el múcul adolorit i millora la teva alut i benetar ge...
Com vestir i semblar el millor amb psoriasi

Com vestir i semblar el millor amb psoriasi

La poriai é una malaltia crònica de la pell. Molte perone que viuen amb poriai experimenten una menor autoetima a caua d’això. i ou d’aquete perone, el que porteu pot recórrer un l...