El que la narrativa “Born This Way” s’equivoca en ser estrany

Content

• Una breu història de "Born This Way"
• L'argument contra "Nascut d'aquesta manera"
• Llavors... La gent neix queer?
• On anem des d'aquí?
• Revisió de

Aixequeu la mà si mai heu cridat, sacsejat i trepitjat juntament amb la lletra icònica "Estic en el bon camí, nena, he nascut així". És probable que tinguis la mà amunt. Tanmateix, fins i tot si no ho és, és probable que estigueu familiaritzat amb el que ha estat un crit de batalla estrany durant gairebé mig segle: Nascut així.

Tan senzill com enganxós, aquest eslògan ha estat propagat pels activistes dels drets dels gais per fer canvis socials, legals i polítics a través de cançons, retolació i discurs. I, en molts aspectes, efectivament - "néixer d'aquesta manera" va ser un eslògan especialment destacat del moviment per la igualtat matrimonial, al cap i a la fi.

Tanmateix, la frase no està exempta de defectes. "Quan la narrativa de" néixer d'aquesta manera "es queda curta és en la seva manca de matisos", diu Rae McDaniel, assessora clínica i terapeuta de gènere i sexe amb seu a Chicago. I aquesta manca de matisos podria estar fent que la gent estranya s’alliberés.

Una breu història de "Born This Way"

La frase "néixer d'aquesta manera" va entrar per primera vegada en el lèxic estrany amb el llançament del cantant de gospel i activista de la sida, la cançó de Carl Bean del 1977, "I Was Born This Way". Amb les lletres "Estic content, sóc despreocupat i sóc gai, vaig néixer d'aquesta manera", aquesta cançó es va convertir en l'himne LGBTQ + del seu temps. Més tard, també va inspirar el 2011 de Lady Gaga’Born This Way", que va ajudar a impregnar l'eslògan d'una alenada d'aire fresc i va permetre que continués com un crit de reunió de la comunitat queer. (PD, si estàs llegint això i no et sents prou queer? Aquí tens un recordatori que tu ets.)

L’essència de la narrativa “nascuda d’aquesta manera” és que les persones queer es mereixen drets perquè la seva curiositat és un tret innat i innat, de manera que negar els drets a algú per la seva queernesa és tan absurd com negar-los drets pel seu color d’ulls.

Segons Jesse Kahn, L.C.S.W., C.S.T., director i terapeuta sexual de The Gender & Sexuality Therapy Center de Nova York, una part de la raó per la qual es va enganxar és que és fàcil d'entendre per a persones no queer i, per tant, empatitzar-hi. En altres paraules, si ets francament genètic incapaç de sentir-se atret per gent de gènere diferent al teu, doncs, bé, et mereixes drets.

Inicialment, molta gent queer també va adoptar aquesta frase perquè s’oposa directament a la narrativa religiosa comuna que diu que la curiositat és una opció de vida, diu Kahn. La idea que el queer és una opció està lligada a la idea que el queer és un pecat, i com a tal, un pecat que algú podria evitar, si només tingués una mica de força de voluntat, afegeix la terapeuta sexual certificada i persona queer Casey Tanner, MA, LCPC, expert en l'empresa de productes de luxe LELO. "La narrativa nascuda d'aquesta manera rebutja la idea que la curiositat té alguna relació amb la força de voluntat i suggereix (a la gent religiosa) que Déu ens ha creat d'aquesta manera", diu ella. És comprensible que aquesta és una nota atractiva per a les persones queer que experimenten la seva sexualitat com a part inherent d'elles, especialment les persones queer de les comunitats religioses.

L'argument contra "Nascut d'aquesta manera"

Tot i que l'eslògan va ser útil històricament, en aquests dies, moltes persones LGBTQ+ creuen que l'eslògan realment intercepta el progrés a llarg termini.

Per començar, privilegia aquells que experimenten la seva sexualitat o gènere com una cosa fixa i que no canvia, mentre que invalida els que experimenten la seva sexualitat o gènere com a coses fluctuants, fluides i en constant evolució. (Vegeu: Què és la fluïdesa sexual?)

El problema amb això? "No hi ha cap diferència de validesa per a algú que sabia que era queer als quatre anys i algú que surt als 60", diu McDaniels. I esborra el fet que molta gent no sap que és queer no perquè són no queer... sinó perquè van créixer en un entorn conservador o anti-LGBTQ+ on l'exploració sexual o de gènere no hauria estat segura, o perquè hi havia una manca d'accés a l'educació o la llengua, diuen. (Necessiteu un recordatori de quants termes diferents de gènere i sexualitat hi ha? Consulteu: Glossari LGBTQ+ de definicions de gènere i sexualitat.)

La idea "nascuda d'aquesta manera" també ignora el fet que la sexualitat i el gènere poden evolucionar amb el pas del temps. Per a alguns, aquesta evolució passa perquè el llenguatge de la seva sexualitat i gènere ha evolucionat, diu Tanner. "El llenguatge al voltant del gènere i la sexualitat evoluciona ràpidament, capgirant-se cada tres anys, de manera que no ens ha d'estranyar que la forma en què ens descrivim pugui canviar ràpidament al costat d'aquest progrés", diu. Per tant, "no és gens estrany que la gent adopti un llenguatge que se senti congruent amb la seva experiència i, posteriorment, trobi un altre terme més congruent", diu.

Per a d’altres, la seva sexualitat o gènere evoluciona de manera senzilla, ja que la seva identitat, expressió i atracció han canviat amb el pas del temps. De fet, les investigacions mostren que l'orientació sexual és una cosa que evoluciona i es desenvolupa fins a l'edat adulta, segons un estudi de 2019 de prop de 12.000 persones publicat al Revista d'investigació sexual. (Llegiu també: Què significa incloure "X" en paraules com Womxn, Folx i Latinx)

Una altra raó per la qual algunes persones LGBTQ+ estan en contra de la retòrica del "nascut d'aquesta manera" és perquè manté els drets legals vinculats a la sexualitat i el gènere (i l'estat civil) d'algú, en lloc d'oferir tots els drets a totes les persones. Bàsicament, és una postura molt menys emancipadora que dir que "tot ésser humà mereix els mateixos drets".

Llavors... La gent neix queer?

En última instància, aquesta és la pregunta equivocada. Per què? Perquè mentre es fa la pregunta de "què fa que algú estigui estrany?" és interessant, el problema és que aquesta pregunta només es fa sobre les identitats anomenades amb les sigles LGBTQ+ i mai sobre l'heterosexualitat. És una pregunta que suposa que l'heterosexualitat és la norma, i que qualsevol altra sexualitat és un error causat ja sigui per un contratemps natural (ADN) o de criança (parents, cultura circumdant, educació religiosa, etc.). En altres paraules, aquesta pregunta fa el treball brut de l'heteronormativitat, que és la idea que cada persona és (i hauria de ser) heterosexual i cisgènere (quan la vostra expressió de gènere coincideix amb el gènere que se us va assignar al néixer).

Per ser clar: això no vol dir que la queernesa no sigui innata; per a moltes persones ho és molt.Més aviat, la intenció aquí és explorar per què continuar utilitzant "nascut d'aquesta manera" com a crit de reunió se centra massa en per què les persones queer mereixen drets (perquè naixem així!) i no prou en quan totes les persones els obtindran. drets (idealment, ahir).

On anem des d'aquí?

Tant si sou estranys com si esteu envoltats de gent que ho és, és important recordar que la curiositat és molt variada. Com diu Tanner, "no hi ha una manera de semblar estrafolari, actuar estrafolari, abraçar la sexualitat estranya, sortir com a estrafolari o encarnar estrambòtica". I en suggerir que totes les persones queer experimenten la seva estupor com un dret de primogènit, la narrativa nascuda d’aquesta manera interfereix amb aquest fet.

Vol dir això que hem de prémer una pausa al bop de Lady Gaga? No! No obstant això, això fa significa que els veritables aliats han de passar de la justificació Per què la comunitat LGBTQ es mereix drets i està més interessada a aconseguir-los. (Vegeu: Com ser un aliat autèntic i útil)

Revisió de