El projecte de llei sobre assistència sanitària de Trump considera que les agressions sexuals i les seccions C són condicions preexistents
Content
Desballestar Obamacare va ser una de les primeres coses que el president Donald Trump va jurar que faria en establir-se a l’oficina oval. No obstant això, durant els seus primers 100 dies a la gran seu, les esperances del Partit Republicà d'una nova factura d'atenció mèdica havien afectat alguns esclats. A finals de març, els republicans van retirar el seu nou projecte de llei, l'American Health Care Act (AHCA), quan es van adonar que no podia obtenir prou vots de la Cambra de Representants per aprovar-la.
Ara, l'AHCA ha ressorgit amb algunes esmenes en un esforç per frustrar prou adversaris per aconseguir-ho, i va funcionar; la Cambra de Representants acaba d'aprovar el projecte de llei 217–213 per enviar-lo al Senat.
Probablement ja sabíeu que l'AHCA canviaria molt sobre el sistema sanitari nord-americà. Però un dels més notables (i francament inquietant) Els elements d'aquesta última revisió són una modificació que podria permetre a les companyies d'assegurances limitar o denegar la cobertura a aquelles amb condicions preexistents. I endevina què? L'agressió sexual i la violència domèstica caurien en aquesta categoria.
Espera Què?! L’esmena MacArthur Meadows permetria als estats demanar exempcions que debilitessin algunes reformes de l’assegurança Obamacare (ACA) que protegeixen persones amb afeccions preexistents com asma, diabetis i càncer. Això significa que les companyies d'assegurances podrien cobrar primes més altes o denegar la cobertura en funció del vostre historial sanitari. Les empreses també poden considerar aspectes com ara agressions sexuals, depressió postpart, ser supervivents de la violència domèstica o tenir una secció C com a condicions preexistents si s'aprova aquesta modificació, segons Raw Story. També permetria als estats renunciar als serveis sanitaris preventius com les vacunes, les mamografies i les proves ginecològiques en determinades situacions, segons Mic.
Tot i que certes afeccions preexistents, com la diabetis i l’obesitat, són relativament neutres en matèria de gènere, no és exactament just que es puguin considerar problemes de salut específics de gènere com la depressió postpart (PPD) i les seccions C. Això permetria a les companyies d'assegurances dir "passar" la cobertura d'una dona amb PPD perquè pot requerir teràpia o un altre suport relacionat amb la salut, o cobrar-li una prima més alta.
Per aclarir: tot era legal abans de la implementació d'Obamacare. La nova esmena simplement desfarà les proteccions establertes per l'ACA que impedeixen a les companyies d'assegurances basar els costos i la cobertura en els antecedents sanitaris.
Val la pena assenyalar que és possible que alguns estats mantinguin les proteccions d'Obamacare al seu lloc, tot i que també podrien demanar aquestes exempcions per eliminar-les. El lloc on viu, treballa, menja i juga pot canviar enormement la seva atenció sanitària tal com la coneixeu. Més actualitzacions a seguir; l'AHCA -i aquesta esmena- ara està en mans del Senat.