Aquesta publicació de Reddit mostra la ineficàcia que tenen alguns protectors solars per protegir la vostra pell

Content

• Revisió de

La majoria de la gent s'aplica protector solar i només espera que faci el seu. Però amb tantes opcions: químiques o minerals? SPF baix o alt? loció o esprai? —és lògic que no totes les fórmules siguin igualment efectives. Per comparar algunes opcions, l'usuari de Reddit u/amyvancheese va realitzar la seva pròpia prova. Si sou un nerd de la cura de la pell, trobareu els resultats fascinants. (Relacionat: el protector solar s'absorbeix realment al torrent sanguini?)

Després d’aplicar cada protector solar, el pòster original (OP) feia servir un dispositiu anomenat Sunscreenr. Inside Sunscreenr és una càmera que mostra els raigs UVA reflectits, que, a diferència dels raigs UVB, arriben a les capes més profundes de la pell i contribueixen, i fins i tot poden iniciar, al desenvolupament de càncers de pell. Com que el protector solar impedeix la reflexió dels rajos UVA, apareix fosc a través del visor del dispositiu. Després de fer fotos amb el dispositiu, l’OP va publicar instantànies de forma paral·lela de cadascuna amb un resum del que havia provat.

Les seves troballes? Els protectors solars en pols semblen oferir molt poca cobertura. Tot i que són molt adequats per tornar a aplicar-se sobre una cara de maquillatge, sembla que no proporcionen protecció. L’OP va aplicar pols compacte Bell Hypoallergenic SPF 50 i PhysForms Mineral Wear SPF 30, i en les dues fotos semblava que ni tan sols portava protector solar. (Relacionat: Els millors protectors solars per a la cara i el cos per al 2019)

Tanmateix, si voleu una opció que no es faci pesada a efectes de reaplicació, sembla que les boires tenen potencial. L'OP va provar La Roche Posay antibrillante SPF 50 Invisible Fresh Mist i es va mostrar molt més fosc que les dues opcions de pols. (Relacionat: Supergoop acaba de llançar la primera ombra d'ulls SPF i TBH, aquesta és una idea brillant)

Segons la seva publicació, el PO va provar altres tres tipus de fórmules: una "llet", una loció tradicional i un "híbrid" que es troba entre la loció i la llet. La llet, Rohto Skin Aqua SPF 50+, va aparèixer la més lleugera de les tres, deixant a l’OP que decidís que les altres dues fabriquen millors opcions independents.

Els dos guanyadors van ser la loció, Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (Buy it, 20 $, amazon.com) i l’híbrid, La Roche Posay Anthelios Shaka ultralight Fluid SPF 50+ (Buy it, 35 $, walmart.com).

A més de tenir un SPF de 50+, tots dos ofereixen una protecció d'ampli espectre (UVA i UVB) i estan dissenyats per adaptar-se a la pell sensible. Per tant, hauríeu d’agrair a l’OP que us hagi fet tota la feina la propera vegada que intenteu escollir un protector solar.

Revisió de